Ich mag ja die Programme von Johannes Oppermann. Ich habe jahrelang PostMe verwendet, ein E-Mailprogramm, das automatisch Zitate unter die E-Mails packen kann. Irgendwann konnte Thunderbird das auch, wenn auch mit etwas Aufwand, aber dann war Thunderbird mein Programm der Wahl, denn PostMe hatte keine interessante Kalenderfunktion. Und da es auch nicht weiter entwickelt wurde, war PostMe irgendwann halt out.

Insofern hat es mich irgendwie vor 2 Jahren gefreut, dass er mit Blogdesk, das es damals schon länger gab, auch ein interessantes Blogprogramm geschrieben hat. so richtig durchgesetzt hat es ich allerdings zunächst nicht. Das Backend von WordPress ist mittlerweile schon sehr facettenreich. Wozu also noch ein Extraprogramm?

Aber es gibt da ein paar Gründe. Noch lasse ich die gelten: a. Zum Schreiben von Texten auf meinem Netbook ist Blogdesk besser geeignet, weil das Eingabefeld größer ist als beim WordPress-Backend. Das vergrößert sich beim Backend zwar bei größeren Monitoren, aber nur in die Breite, nicht in die Länge. b. Blogdesk liefert mir eine Übersicht diverser Kategorien meiner unterschiedlichen Blogs. Wenn ich also denselben Text, denselben Beitrag mehrfach publizieren möchte, geht das in einem einzigen Schritt. c. Blogdesk stellt keine Statistiken dar, keine Hinweise auf Aktualisierungen, keine Trackbacks anderer Blogs. Das ist unterm Strich denkbar positiv, denn man verschwendet dadurch eigentlich viel zu viel Zeit. Ich blogge eh nicht für den Besucherzähler, sowas fand ich von Anfang an arm. Und ab und zu alles updaten reicht auch vollkommen aus.

Also für bestimmte Dinge, gerade für das Schreiben an sich, ist Blogdeskt meiner Meinung nach sehr angenehm. Man kann nicht so schnell hin und her klicken zwischen Backends unterschiedlicher Blogs, aber das braucht man eigentlich auch eher selten. Ich bleibe mal etwas weiter bei Blogdesk. Man nimmt sich einfach mehr Zeit für Texte und weniger für andere Spielereien, die doch eigentlich weit weniger ins Gewicht fallen als man denkt.