In einem vorhergehenden Beitrag hatte ich darüber geschrieben, wie Ursula von der Leyen von den Ärzten der Berliner Charité spricht, als stützten diese ihre Meinung. Bei tatsächlicher Befragung der Ärzte kam das Gegenteil heraus.

Im selben Interview, das damals behandelt wurde, versuchte Ursula von der Leyen ebenso ihre Position durch eine unbelegte Ansicht von namhaften Rechtswissenschaftlern zu untermauern. Hier wurde gar nicht erst versucht, einen tatsächlichen Namen anzugeben.

Das war wohl auch besser so. Denn befragt man mal einen namhaften Rechtswissenschaftler, dann bekommt man ähnlich wie bei den Ärzten eine Stellungnahme, die sich gerade nicht als Stütze der von der Leyenschen Zensur darstellt:

[via]

Ich habe eine wirklich ernst gemeinte Frage:

Wieviele Leute, auf deren Meinung sich Frau von der Leyen immer wieder beruft, gibt es eigentlich real?